• 목록

18일 스포츠윤리센터에 따르면 2025년 접수된 인권 침해 및 비리 신고는 총 1536건으로 집계됐다. 이는 전년 대비 80.5% 급증한 수치다. 단순 상담 건수 역시 6597건으로 69.3% 증가했다. 사건 평균 처리 기간은 152일에서 122일로 약 19.7% 단축됐다. 이 세 지표는 서로 다른 방향의 변화를 동시에 보여준다. 신고와 상담이 급증하는 동안 처리 기간은 줄었지만, 그 간극은 결국 ‘폭력의 표면화 속도’와 ‘행정 대응 속도’의 차이를 드러낸다.
 
◆‘격려’로 포장된 몹쓸 짓…가명 뒤에서 드러난 ‘침묵’
 
상담과 신고 급증의 배경에는 지난해 11월 도입된 ‘가명 조사 체계’가 있다. 실명 노출에 따른 보복 위험을 줄이기 위한 장치가 마련되면서, 기존에는 드러나지 않던 문제 제기들이 통계로 나타나기 시작했다.
 
특히 상담 6597건은 신고 1536건의 약 4.3배에 달한다. 이는 공식 신고로 이어지지 않은 단계에서 문제 경험이 광범위하게 축적돼 있었음을 보여준다.
 
실제 가명 제도를 통해 드러난 사례들에는 일정한 패턴이 반복된다. 미성년 선수에 대한 신체 접촉은 ‘격려’나 ‘체력 강화’로 포장된다. 폭언과 과도한 체벌, 합숙소 내 통제는 ‘훈련 문화’라는 이름으로 묵인되는 일이 적지 않다. 문제를 제기하면 팀 내 배제나 대회 출전 제한 같은 보복이 이어진다. 개인의 경험처럼 보였던 사건들이 사실상 동일한 구조 위에서 반복되고 있는 셈이다.
 
따라서 1536건이라는 수치는 새로운 일탈 행위의 급증이라기보다, 기존 구조적 폭력이 비로소 ‘기록 가능한 형태’로 전환된 결과로 해석된다. 상담 6597건 역시 신고 이전 단계에서 문제 제기와 갈등이 반복적으로 축적돼 있었음을 보여주는 ‘선행 지표’로 읽힌다.
 
◆‘신고’는 열렸지만, ‘분리’는 없었다…122일 가해자와 ‘같은 공간의 공포’
 
문제는 신고 시스템이 열렸음에도 이를 수용하고 처리하는 행정 시스템의 구조적 한계가 여전히 남아 있다는 점이다. 사건 평균 처리 기간은 152일에서 122일로 약 19.7% 단축됐지만, 이 변화는 현장의 안전과 직접적으로 연결되지 않는다. 엘리트 스포츠 구조에서는 신고 이후에도 훈련과 대회가 계속되기 때문이다. 피해자와 가해자가 동일 공간에 머무는 상황 역시 그대로 유지된다.
 
결국 ‘처리 기간 122일’은 행정 속도 개선을 보여주는 수치라기보다, 피해자·가해자 분리 시스템이 작동하지 않는 구조적 공백을 드러내는 ‘역설적 지표’로 읽힌다.
 
체육계 일각에서는 122일의 조사 기간에도 선수들이 기존 팀 일정에 그대로 참여할 수밖에 없는 구조를 지적한다. 가해자와 같은 공간에 머문 상태에서 조사가 이어지는 만큼, 피해자에게는 이 기간이 단축된 행정 수치와는 별개로 훨씬 길게 체감될 수밖에 없다.
 
결국 이 122일은 단순한 행정 지연을 넘어, 1536건의 신고 이후에도 피해자와 가해자의 분리가 이뤄지지 않는 ‘구조적 시간’이다.