'11번 논문 표절' 해임 당한 서울대 교수 소송에 법원 "처분 정당"
페이지 정보
구급차본문
(서울=뉴스1) 문혜원 기자 = 논문을 여러 차례 표절해 해임당한 서울대 교수가 해임 결정을 취소해달라며 낸 소송에서 패소했다.
18일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정11부(부장판사 김준영)는 지난 3월 20일 교수 A 씨가 교원소청심사위원회(심사위원회)를 상대로 낸 심사위원회 결정 취소 소송에서 원고 패소 판결했다.
사건은 2018년 A 씨에 대한 연구 윤리 위반 의혹이 제기되면서 시작됐다.
서울대 연구진실성위원회는 2024년 4월 예비조사와 본조사를 거쳐 문제가 제기된 논문 12편 중 4편은 연구 부정 행위, 7편은 연구부적절행위에 각각 해당한다고 판단했다. 나머지 1편은 연구 부정 행위 또는 연구부적절행위라고 단정할 수 없다고 결론지었다.
아울러 위반의 양과 심각성, 지속성, 반복성 등에 비추어 A 씨의 '위반 정도'를 '중함'으로 결정했다.
교원징계위원회는 2024년 9월 A 씨에 대한 해임을 의결했고 같은 해 10월 A 씨는 해임됐다.
A 씨는 2024년 11월 심사위원회에 해임 처분 취소 또는 감경을 구하는 소청 심사를 청구했지만 심사위원회는 지난해 2월 A 씨의 청구를 기각했다.
이에 A 씨는 "징계 대상 논문에 대해 개별적으로 연구 부정 행위 또는 연구 부적절 행위 해당 여부 및 연구 윤리 위반 정도를 판정할 의무가 있음에도 징계 대상 논문과 나머지 징계 시효가 완성된 11개 논문 전체에 관해 포괄적으로 연구 윤리 위반의 정도가 중하다고만 판정했다"며 본 소송을 제기했다.
재판부는 "징계 대상 논문의 문장들은 비교 대상 논문의 문장들과 매우 유사하고 이에 대해 인용 표시를 하고 있지도 않다"고 지적했다.
또 "비교 대상 논문과 동일한 표현을 다수 차용하고 있어 통상적인 범위를 넘는 중복 내지 유사성이 확인되고 특히 영문 초록의 경우 분량의 절반 이상이 비교 대상 논문의 영문 초록 문장과 매우 유사하고 전반적인 내용도 동일한 것으로 보인다"며 "원고의 행위는 고의적이거나 적어도 연구자로서 주의 의무를 현저히 위반한 것으로서 연구 부정 행위에 해당하고 연구 윤리 위반의 정도가 중하다고 보는 것이 타당하다"고 판시했다.
공지사항
- 먹튀검증 커뮤니티 토판사 운영 방침 안내 09-14
- 치킨 기프티곤 사용 방법 안내 09-11
- 🚨이벤트 접수 양식 공지🚨 07-31
- 꽁머니 이벤트 다계정 악용사례 강력 제재 공지 07-20
- [ 토판사 스포츠 예측 포인트 이벤트 안내 ] 05-25
-
에이피좋나요?
캐찹쪽지보내기
메일보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물
-
에이피 좋아요
그랩쪽지보내기
메일보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물
-
여기 사장님 진짜 배포 크시고 우선 텔레 상담 속도가 …
에우제비우쪽지보내기
메일보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물
-
잘쓸게요 상담사분 친절하고 정말 좋습니다 짱짱맨!!
에우제비우쪽지보내기
메일보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물
-
크크벳 좋아요 치킨이벤트도 좋아요
스마트쪽지보내기
메일보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물
